2016年4月26日，蘋果公司公布了2016年第二季度財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)，截至3月26日營(yíng)收506億美元，相比一年前營(yíng)收580億美元大幅下滑13%（其中國(guó)際銷售比例占了總營(yíng)收的67%）；凈收益為105億美元，相比去年的136億美元更是巨幅下滑23%！
這是蘋果公司有史以來的首次營(yíng)收同比下降！當(dāng)天股價(jià)也因此重挫8%，每股收益1.9美元；相比十天前蘋果股價(jià)112美元，現(xiàn)在僅為97.82美元，市值蒸發(fā)將近500億美元，市場(chǎng)的驚訝程度不言而喻。
蘋果首席執(zhí)行長(zhǎng)庫(kù)克在財(cái)報(bào)電話會(huì)議中表示：公司在中國(guó)的銷售額同比下降11%，2015年第一財(cái)季銷售額同比上升80%，第二季iPhone創(chuàng)紀(jì)錄銷售了6120萬(wàn)部，相比2016年第二季5120萬(wàn)部，銷售額從高位下滑了16%。
自從喬布斯離世之后，蘋果似乎缺乏了創(chuàng)新的源動(dòng)力。過去四年，因中國(guó)消費(fèi)者對(duì)蘋果產(chǎn)品的強(qiáng)勁需求，零售店猛增到35家，今年6月將會(huì)增加到40家，上一財(cái)年中國(guó)消費(fèi)者花費(fèi)590億美元購(gòu)買蘋果產(chǎn)品，無(wú)形中設(shè)置了一個(gè)難以企及的成績(jī)，并且連續(xù)9年銷量不間斷的連續(xù)增長(zhǎng)。
但是，今年蘋果卻面臨銷售上的挑戰(zhàn)：最新推出的iPhone機(jī)型與上一款相比，并沒有特別大的進(jìn)步，蘋果正失去中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，無(wú)法與其它品牌抗衡，比如中國(guó)本土的華為、OPPO、Vivo、小米……
不過上星期二，庫(kù)克表示蘋果依然對(duì)中國(guó)市場(chǎng)持“樂觀”態(tài)度，哪怕正在被對(duì)手趕超，因?yàn)樵?012至2013年間，當(dāng)三星等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出廣受中國(guó)消費(fèi)者歡迎的大屏手機(jī)時(shí)，蘋果在中國(guó)的銷售額增長(zhǎng)有所放緩，后來在2014年也推出屏幕同樣大的機(jī)型，市場(chǎng)份額立刻大幅回升。
當(dāng)前，蘋果的處境與那個(gè)時(shí)候十分相似。三星憑籍Edge的一側(cè)彎曲屏幕脫穎而出，華為旗艦機(jī)型搭載的相機(jī)可能比蘋果更好。這讓蘋果面臨著更大的壓力：必須為今秋上市的下一款iPhone，注入新的創(chuàng)新的特性。
無(wú)獨(dú)有偶，除了蘋果公司的財(cái)報(bào)令人失望外，許多其它老牌的高科技巨頭，如IBM、微軟、Oracle、思科、Intel、HP和EMC等，它們的第二季財(cái)報(bào)也都不盡如人意。《華爾街日?qǐng)?bào)》分析指出：企業(yè)用戶安裝和操作自有電腦硬體的支出已減緩，科技架設(shè)支出轉(zhuǎn)向外部的云服務(wù)，同時(shí)也從個(gè)人電腦（PC）轉(zhuǎn)向行動(dòng)裝置。
傳統(tǒng)高科技公司投資環(huán)境持續(xù)艱難，為了加速科技轉(zhuǎn)型，以及降低對(duì)個(gè)人電腦芯片銷售的依賴，公司高層做出了激進(jìn)的對(duì)策——大裁員。由于在高科技公司中雇員為最大成本，上月23日，媒體以“云的崛起和36.9萬(wàn)人的大裁員”為題，披露IBM 將裁員15萬(wàn)，HP裁員7.2萬(wàn)，EMC裁員2.8萬(wàn)，思科裁員2.8萬(wàn)，Oracle裁員3.3萬(wàn)，微軟裁員人數(shù)為2.3萬(wàn)……其中，英特爾宣布相對(duì)其它巨頭，公司計(jì)劃“只在”全球削減1.2名員工，占員工總數(shù)高達(dá)11%；EMC同意以670億美元被戴爾收購(gòu)，為科技行業(yè)有史以來最大金額的收購(gòu)交易。
這些公司中，最具有代表性的是英特爾的轉(zhuǎn)型，其背后是全美國(guó)科技業(yè)的轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型期的陣痛所帶來的，將是全美科技巨頭在未來12個(gè)月裁員36.9萬(wàn)人。
目前，雖說所有這些公司都將新技術(shù)納入旗下產(chǎn)品，但是這類新型業(yè)務(wù)都沒有大到足以顯著扭轉(zhuǎn)公司的財(cái)務(wù)狀況。比如IBM公司第一季度“云”的業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)34%，但是季度營(yíng)收入同比卻下降4.6%，利潤(rùn)同比減少13.5%。
而EMC圍繞旋轉(zhuǎn)磁盤儲(chǔ)存數(shù)據(jù)系統(tǒng)建立了業(yè)務(wù)，現(xiàn)在則已成為閃存芯片——新的“云”計(jì)算系統(tǒng)的最大供應(yīng)商。不過第一季度儲(chǔ)存產(chǎn)品總營(yíng)收同比下降10%，整體營(yíng)收也同比下滑了25%。
總之，由于科技的日新月異，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的周期頻率越來越快，而高科技大公司的“船位”又太大，掉頭往往比中小科技公司更為艱難，在新技術(shù)面前并不具備優(yōu)勢(shì)，之前的“If you can’t beat them, buy them”（如果打不過你，就把你買下來）的模式也越來越不奏效。因?yàn)橐孕驴萍计鸺业墓�，一旦走上正軌，幾乎都是以幾何�?jí)別的速度在成長(zhǎng)，使得高科技巨頭的壟斷也越來越艱難，一旦轉(zhuǎn)型失敗，就將像人那樣進(jìn)入“生老病死”的周期。顯然，今后百年老店會(huì)越來越少，公司不斷地更新?lián)Q代將成為新常態(tài)。
皖公網(wǎng)安備 34012102000732號(hào)